FREEDOM OF SPEECH / FREEDOM OF EXPRESSION


FREEDOM OF SPEECH / FREEDOM OF EXPRESSION

Freedom of speech is the freedom to speak without censorship and/or limitation. The synonymous term freedom of expression is sometimes used to indicate not only freedom of verbal speech but any act of seeking, receiving and imparting information or ideas, regardless of the medium used [United Nations, 1966, 1976]. The right to freedom of speech is recognized as a human right under Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and recognized in international human rights law in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). The ICCPR recognizes the right to freedom of speech as "the right to hold opinions without interference. Everyone shall have the right to freedom of expression". Furthermore freedom of speech is recognized in European, inter-American and African regional human rights law [United Nations, 1966, 1967]. Freedom of speech, or the freedom of expression, is recognized in international and regional human rights law. The right is enshrined in Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, Article 10 of the European Convention on Human Rights, Article 13 of the American Convention on Human Rights and Article 9 of the African Charter on Human and Peoples' Rights [Andrew Puddephatt & Hodder Arnold, 2005; Kumar, Ambika, 2006].

In Islamic ethics freedom of speech was first declared in the Rashidun period by the caliph Umar in the 7th century. In the Abbasid Caliphate period, freedom of speech was also declared by al-Hashimi (a cousin of Caliph al-Ma'mun) in a letter to one of the religious opponents he was attempting to convert through reason.

According to George Makdisi and Hugh Goddard, "the idea of academic freedom" in universities was "modelled on Islamic custom" as practiced in the medieval Madrasah system from the 9th century. Islamic influence was "certainly discernible in the foundation of the first deliberately-planned university" in Europe [Boisard, Marcel A., 1980].

* Selected REFERENCES / Sources:


Amnesty International: Annual Reports: URLhttp://www.amnesty.org/ailib/aireport/index.html Andrew Puddephatt & Hodder Arnold. (2005). Freedom of Expression: The Essentials of Human Rights. United Publishers. Boisard, Marcel A. (July 1980), "On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law", International Journal of Middle East Studies 11 (4): 429–50. Goddard, Hugh. (2000). A History of Christian-Muslim Relations. Edinburgh: Edinburgh University Press. Kumar, Ambika. (2006). ‘Using Courts to Enforce the Free Speech Provisions of the International Covenant on Civil and Political Rights.’ Published by Chicago Journal of International Law. Summer 2006. URLhttp://www.allbusiness.com/corporate-governance/4082846-1.html United Nations: ‘International Covenant on Civil and Political Rights.’ Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 2200A (XXI) of 16th December 1966: Entry into force 23 March 1976, in accordance with Article 49. URLhttp://www2.ohchr.org/english/law/ccpr.htm (United Nations) Wikipedia. (2010). ‘Freedom of Speech.’ Wikimedia Foundation, Inc. URLhttp://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_expression

.

19 November 2016

Rakyat Malaysia Derita di bumi Australia !



Sumber:
https://www.utusan.com.my/berita/nasional/ambil-tindakan-terhadap-ejen-pemetik-buah-1.408987

Ambil tindakan terhadap ejen pemetik buah




Sekumpula n pekerja Malaysia mendengar penjelasan daripada penyelia sebelum memulakan tugasan di ladang Cutri Fruit, Swan Hill, Victoria, Australia.
KUALA LUMPUR 17 Nov. – Kerajaan digesa mengambil tindakan segera terhadap ejen-ejen yang menyebarkan iklan kerja memetik buah yang menawarkan gaji lumayan dan kehidupan mewah di Australia.
Setiausaha Agung Kongres Kesatuan Sekerja Malaysia (MTUC), N. Gopal Krishnan berkata, pihak berkuasa perlu mengambil tindakan terhadap ejen-ejen yang bertanggungjawab menyebarkan iklan pekerjaan tersebut dalam laman media sosial.

“Ini tanggungjawab pihak berkuasa supaya mengambil tindakan tegas terhadap ejen-ejen yang menyebarkan iklan palsu dalam media sosial. “Perkara seperti ini merupakan pengajaran kepada rakyat terutamanya golongan belia yang tertarik dengan keuntungan segera dan janji manis pihak tertentu,” katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas laporan Utusan Malaysia yang mendedahkan penindasan terhadap rakyat Malaysia yang tertarik dengan iklan kerja memetik buah di Australia sambil menjanjikan gaji yang lumayan tetapi hakikatnya mereka bekerja secara haram malah hidup dalam penuh ketakutan.

Sementara itu, Pengarah Eksekutif Persekutuan Majikan-Majikan Malaysia (MEF), Datuk Shamsuddin Bardan berkata, program khusus perlu dilaksanakan bagi memantau situasi pekerja Malaysia supaya mereka dilindungi daripada teraniaya semasa bekerja di luar negara.

Katanya, program ini perlu dilaksanakan bagi memantau gerak-geri pekerja dan melindungi mereka daripada dieksploitasi sekali gus status akan lebih terjamin apabila bekerja di luar negara.

“Malah pihak kerajaan harus menggunakan pendekatan diplomatik dalam membantu pekerja tempatan pulang dengan segera supaya mereka tidak terus hidup dalam keadaan sengsara,” katanya.


- See more at: https://www.utusan.com.my/berita/nasional/ambil-tindakan-terhadap-ejen-pemetik-buah-1.408987#sthash.Fb9qWEka.dpuf


----------------------------------------------------------------------------------------


Sumber:
https://www.utusan.com.my/berita/nasional/rakyat-malaysia-berenang-menyorok-dalam-hutan-elak-ditangkap-imigresen-australia-1.408568


Rakyat Malaysia berenang, menyorok dalam hutan elak ditangkap imigresen Australia



SWAN HILL 16 Nov. - Berenang merentasi tasik dan menyorok di dalam hutan. Begitulah ter­desaknya rakyat Malaysia yang bekerja secara haram apabila digempur Imigresen Australia. Mereka hidup dalam ketakutan diburu dan perlu nekad serta licik meloloskan diri daripada kepungan pihak berkuasa apabila berdepan dengan operasi.

Jika di Malaysia, kita menonton di televisyen bagaimana Imi­gresen Malaysia menyerbu penempatan pekerja asing dari Indonesia dan Bangladesh.

Suasananya sama di sini, cuma yang diburu adalah rakyat Malaysia yang bekerja secara tidak sah. Nasib orang kita sama dengan pendatang asing tanpa izin (PATI) di Malaysia. Menyedihkan. Seorang pekerja Malaysia turut berkongsi pengalamannya berdepan dengan serbuan di kawasan ladang blueberry di utara Coffs Harbour yang menyebabkan 34 rakyat Malaysia termasuk dua kanak-kanak ditahan Ogos lalu.

Shahdam, awal 50-an, yang berasal dari utara berkata, pasukan imigresen membuat serbuan secara teratur dengan membuat kepungan darat termasuk menggunakan anjing pengesan. 

Di udara pula, helikopter membuat tinjauan untuk mengesan pergerakan pekerja haram yang melarikan diri. “Mana hang nak lari? Bila ter­desak, mesti buat benda nekad, ada yang sampai berenang da­lam tasik. Ramai yang selamat dengan cara ni. 

“Ada yang masuk hutan menyorok, bila line clear kita keluarlah. Kalau di ladang, kita mesti lari dalam pelbagai arah secara individu, jangan bergerak dalam kumpulan, apa kat depan, redah terus,” katanya. 

Selepas menggempur ladang, Imigresen Australia juga membuat operasi di stesen-stesen kereta api bagi mengesan pekerja haram yang mahu melarikan diri ke kawasan lain.
Bagi pekerja yang memiliki kenderaan sendiri, misi mereka lebih mudah namun bagi Shahdam dan rakan-rakannya, mereka tiada alternatif yang lebih baik.
“Aku yang tak ada kereta payah lah, sampai ke stesen kereta api tak turun terus, duduk dalam kereta kawan dulu. Intai sekeliling.

“Bila dah sah line clear, baru beli tiket lepas tu menyorok dalam kereta dulu sebelum kereta api sampai,” dedahnya.



.