FREEDOM OF SPEECH / FREEDOM OF EXPRESSION


FREEDOM OF SPEECH / FREEDOM OF EXPRESSION

Freedom of speech is the freedom to speak without censorship and/or limitation. The synonymous term freedom of expression is sometimes used to indicate not only freedom of verbal speech but any act of seeking, receiving and imparting information or ideas, regardless of the medium used [United Nations, 1966, 1976]. The right to freedom of speech is recognized as a human right under Article 19 of the Universal Declaration of Human Rights and recognized in international human rights law in the International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR). The ICCPR recognizes the right to freedom of speech as "the right to hold opinions without interference. Everyone shall have the right to freedom of expression". Furthermore freedom of speech is recognized in European, inter-American and African regional human rights law [United Nations, 1966, 1967]. Freedom of speech, or the freedom of expression, is recognized in international and regional human rights law. The right is enshrined in Article 19 of the International Covenant on Civil and Political Rights, Article 10 of the European Convention on Human Rights, Article 13 of the American Convention on Human Rights and Article 9 of the African Charter on Human and Peoples' Rights [Andrew Puddephatt & Hodder Arnold, 2005; Kumar, Ambika, 2006].

In Islamic ethics freedom of speech was first declared in the Rashidun period by the caliph Umar in the 7th century. In the Abbasid Caliphate period, freedom of speech was also declared by al-Hashimi (a cousin of Caliph al-Ma'mun) in a letter to one of the religious opponents he was attempting to convert through reason.

According to George Makdisi and Hugh Goddard, "the idea of academic freedom" in universities was "modelled on Islamic custom" as practiced in the medieval Madrasah system from the 9th century. Islamic influence was "certainly discernible in the foundation of the first deliberately-planned university" in Europe [Boisard, Marcel A., 1980].

* Selected REFERENCES / Sources:


Amnesty International: Annual Reports: URLhttp://www.amnesty.org/ailib/aireport/index.html Andrew Puddephatt & Hodder Arnold. (2005). Freedom of Expression: The Essentials of Human Rights. United Publishers. Boisard, Marcel A. (July 1980), "On the Probable Influence of Islam on Western Public and International Law", International Journal of Middle East Studies 11 (4): 429–50. Goddard, Hugh. (2000). A History of Christian-Muslim Relations. Edinburgh: Edinburgh University Press. Kumar, Ambika. (2006). ‘Using Courts to Enforce the Free Speech Provisions of the International Covenant on Civil and Political Rights.’ Published by Chicago Journal of International Law. Summer 2006. URLhttp://www.allbusiness.com/corporate-governance/4082846-1.html United Nations: ‘International Covenant on Civil and Political Rights.’ Adopted and opened for signature, ratification and accession by General Assembly resolution 2200A (XXI) of 16th December 1966: Entry into force 23 March 1976, in accordance with Article 49. URLhttp://www2.ohchr.org/english/law/ccpr.htm (United Nations) Wikipedia. (2010). ‘Freedom of Speech.’ Wikimedia Foundation, Inc. URLhttp://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_expression

.

14 December 2010

Hakim Mahkamah Syariah & Rasuah !




KOMEN:

Apa sudah jadi dengan hakim mahkamah syariah kita? Hakim mahkamah syariah umpama 'ustaz' yang berjawatan tinggi... gaji pun boleh tahan... tapi sempat lagi buat rasuah?!

Antara masalahnya, mungkinkah:

1- Gaji tak cukup tinggi?

2- Tidak ada sistem 'check and balance' yang berkesan daripada pihak atasan (dan juga panel hakim)? Sistem Integriti Penjawat Awam @Hakim yang berkesan?

3- Mungkin juga tiada sistem 'maklumbalas awam' yang efektif (effective public feedback), dimana pendapat dan pandangan umum (aduan awam) dianggap sebagai 'sampah.'

Buatlah 'interview' dengan 'hakim' tersebut, dan tanyalah apakah sebenarnya yang berlaku sehingga menyebabkan keruntuhan darjat/moral yang begitu drastik? Jangan cari salah saja, dan masuk hakim tersebut ke dalam jail. Cari juga 'apakah punca sebenar' yang menyebabkan berlakunya krisis tersebut, dan apakah 'sistem integriti' yang perlu diadakan pada masa akan datang.




Bekas hakim dipenjara 19 tahun kerana rasuah
14/12/2010 4:03pm

IPOH 14 Dis. - Bekas Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Perak, Hassan Basri Shapie hari ini dihukum penjara 19 tahun dan denda RM210,000 selepas disabitkan atas tujuh pertuduhan rasuah. - Utusan
-------------------------------------------------------------------------------------------

PULAU PINANG 13 Dis. – Ketua Hakim Mahkamah Tinggi Syariah dan pasangannya yang sebelum ini ditahan oleh penguat kuasa Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP) kerana disyaki bersekedudukan, dilepaskan oleh Mahkamah Rendah Syariah di sini dengan bon mahkamah RM3,000 setiap seorang.

Hakim Nik Bukhari Hashimy Nik Yahya menetapkan jumlah tersebut selepas pihaknya dimaklumkan oleh peguam Ahmad Munawir Abd. Aziz yang mewakili pasangan terbabit bahawa anak guamnya sudah berkahwin di luar negara.

Pada prosiding di mahkamah hari ini, peguam itu turut mengemukakan surat pengesahan pernikahan pasangan terbabit. ‘‘Justeru itu, pihak pembelaan memohon siasatan semula dilakukan sebelum sebarang tindakan lanjut diambil terhadap suspek sama ada mereka didakwa ataupun sebaliknya atas tuduhan berkenaan,’’ kata Ahmad Munawir.

Nik Bukhari menetapkan 31 Januari depan untuk sebutan semula kes tersebut bagi membolehkan tindakan susulan dibuat oleh pihak pendakwaan terhadap suspek yang berusia 40-an dan 30-an. Terdahulu, kedua-dua suspek hadir ke mahkamah pada pukul 10 pagi diiringi peguam mereka, Ahmad Munawir yang turut dibantu oleh Wan Faridulhadi Md. Yusof.

Kes tersebut kemudiannya didaftarkan oleh Bahagian Pendakwaan JAIPP. Ketua Pendakwa Syarie, Mohd. Zulkhairi Aziz mendaftarkan kes itu mengikut Seksyen 27 (a) (b) Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah Negeri Pulau Pinang 1996 iaitu berkhalwat. Bagaimanapun pertuduhan berkenaan tidak dibacakan terhadap pasangan itu setelah pihak pembelaan mengemukakan representasi kepada Ketua Pendakwaan Syarie Pulau Pinang supaya kes tersebut disemak semula.

-----------------------------------------------------------------------------------------


Tindakan tegas hakim khalwat

PULAU PINANG 9 Dis. – Jabatan Agama Islam Pulau Pinang (JAIPP) hari ini mengesahkan seorang hakim Mahkamah Tinggi Syariah di negeri ini ditahan kerana disyaki bersekedudukan dengan seorang wanita di sebuah perumahan kerajaan di sini Ahad lalu.

Pengarahnya, Sazali Hussin berkata, buat masa ini, kes membabitkan hakim tersebut yang berusia lingkungan 40-an dan berkhidmat di Mahkamah Tinggi Syariah di sini sedang giat dijalankan. “Kita bertindak atas aduan yang dibuat orang awam dan buat masa ini tidak dapat beri komen kerana ia masih dalam siasatan,” katanya kepada Utusan Malaysia ketika dihubungi di sini, hari ini.

Sebuah akhbar hari ini melaporkan, seorang Hakim Mahkamah Tinggi Syariah ditahan penguat kuasa JAIPP kerana disyaki bersekedudukan dengan seorang wanita di kuarters kerajaan di Georgetown di sini, pada Ahad lalu. Menurut laporan itu, hakim terbabit ditahan kira-kira pada pukul 2 pagi dan ketika serbuan dilakukan isteri dan anaknya tiada di rumah kerana dikatakan berada di ibu kota.

Sementara itu, Ketua Polis Pulau Pinang, Datuk Ayub Yaakob ketika dihubungi turut mengesahkan pihaknya menerima laporan mengenai penangkapan seorang hakim dan wanita kerana disyaki berkhalwat. Sementara itu, di ibu negara, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Jamil Khir Baharom berkata, pihaknya akan mengambil tindakan terhadap hakim syariah tersebut.

----------------------------------------------------------------------------------------

http://www.hmetro.com.my/articles/Hakimsyariahbersekedudukan/Article (9th Dec 2010)

Hakim syariah bersekedudukan
Oleh Idris Musa

KUALA LUMPUR: Seorang hakim Mahkamah Tinggi Syariah ditahan penguat kuasa Jabatan Agama Islam Pulau Pinang kerana disyaki bersekedudukan dengan seorang wanita di kuarters kerajaan di Georgetown, Ahad lalu. Menurut sumber, hakim terbabit yang berusia 40-an ditangkap ketika bersama pasangannya kira-kira jam 2 pagi.

“Sewaktu kejadian, isteri dan anaknya tiada di rumah kerana dikatakan ke ibu kota. “Pasangan itu ditangkap penguat kuasa agama hasil maklumat diperoleh,” katanya ketika dihubungi, semalam.

Hakim terbabit dikatakan berkhidmat di Mahkamah Tinggi Syariah di sebuah negeri di utara Semenanjung sejak lebih setahun lalu. Sebelum ini, beliau bertugas di Jabatan Kehakiman Syariah Malaysia (JKSM), Putrajaya. Kes berkenaan bagaimanapun masih di peringkat siasatan Jabatan Agama Islam Pulau Pinang dan hakim terbabit belum didakwa, sebaliknya dia dibebaskan dengan jaminan Jabatan Agama Islam selama seminggu.

Sumber itu berkata, kes berkenaan agak sulit (??) kerana mempunyai unsur ugutan daripada tertuduh terhadap pegawai penyiasat. Namun, katanya, pihak penyiasat sudah membuat laporan polis berhubung perkara berkenaan. “Pada masa ini hakim terbabit diberi jaminan penguat kuasa. Tempoh jaminan akan berakhir Isnin depan dan pada hari berkenaan, kes dijangka disebut di mahkamah syariah.

“Beliau sebelum ini dikatakan mengugut pegawai siasatan dan penguat kuasa dengan mengancam untuk mengambil tindakan jika mereka meneruskan kes berkenaan kerana beliau mendakwa mempunyai hubungan rapat dengan pihak atasan,” katanya.


.